<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Assurage dynamique, idées reçues et mauvaises techniques.	</title>
	<atom:link href="https://ggrimpe.com/assurage-dynamique-idees-recues-et-mauvaises-techniques/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://ggrimpe.com/assurage-dynamique-idees-recues-et-mauvaises-techniques/</link>
	<description>Stage, Formation, Grande voie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Aug 2016 22:48:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Victor Desaunez		</title>
		<link>https://ggrimpe.com/assurage-dynamique-idees-recues-et-mauvaises-techniques/#comment-5</link>

		<dc:creator><![CDATA[Victor Desaunez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Aug 2016 22:48:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://ggrimpe.wpcomstaging.com/?p=285#comment-5</guid>

					<description><![CDATA[Peut être faut-il prendre en compte, aussi, la dimension du poid du grimpeur.

Dailleurs tu en parle au début: c&#039;est un grand et costaud gaillard qui t&#039;assure. Et il faut avouer que lui a bien plus d&#039;efforts à faire pour dynamiser une chute que les poids plume.

En effet à poid égale ou inférieur l&#039;assureur dynamise avec son propre poid en bloquant la corde, qui une fois tendue, entraine l&#039;assureur, comme sur une balance à plateau le lourd fait remonter le lerger. Dans ce sens il n&#039;y a pas de soucis ou de technique de fou.

Alors que si ce dernier est plus lourd, d&#039;expérience je l&#039;ai constaté à différence de 10kg et plus. L&#039;assureur doit effectivement savoir dynamiser avec les méthodes que tu donne. Car le poid de la crevette assurée, après son vol n&#039;entrainera pas l&#039;assureur. Dans ce cas avec toujours la corde de l&#039;assureur bloquée, seul l&#039;élasticité de la corde dynamisera, mais pas le jeu de balancier précédent. Ce qui peut à une certaine différence de poid être désagréable pour celui qui chute. Pour modéliser correctement il faudrait une balance à plateau avec des elastiques...

Et dans certains cas, points éloignés, vires, toits, il faut pouvoir faire chuter son partenaire là où l&#039;on le décide. Donc oui savoir assurrer c&#039;est bien, savoir dynamiser c&#039;est mieux.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Peut être faut-il prendre en compte, aussi, la dimension du poid du grimpeur.</p>
<p>Dailleurs tu en parle au début: c&rsquo;est un grand et costaud gaillard qui t&rsquo;assure. Et il faut avouer que lui a bien plus d&rsquo;efforts à faire pour dynamiser une chute que les poids plume.</p>
<p>En effet à poid égale ou inférieur l&rsquo;assureur dynamise avec son propre poid en bloquant la corde, qui une fois tendue, entraine l&rsquo;assureur, comme sur une balance à plateau le lourd fait remonter le lerger. Dans ce sens il n&rsquo;y a pas de soucis ou de technique de fou.</p>
<p>Alors que si ce dernier est plus lourd, d&rsquo;expérience je l&rsquo;ai constaté à différence de 10kg et plus. L&rsquo;assureur doit effectivement savoir dynamiser avec les méthodes que tu donne. Car le poid de la crevette assurée, après son vol n&rsquo;entrainera pas l&rsquo;assureur. Dans ce cas avec toujours la corde de l&rsquo;assureur bloquée, seul l&rsquo;élasticité de la corde dynamisera, mais pas le jeu de balancier précédent. Ce qui peut à une certaine différence de poid être désagréable pour celui qui chute. Pour modéliser correctement il faudrait une balance à plateau avec des elastiques&#8230;</p>
<p>Et dans certains cas, points éloignés, vires, toits, il faut pouvoir faire chuter son partenaire là où l&rsquo;on le décide. Donc oui savoir assurrer c&rsquo;est bien, savoir dynamiser c&rsquo;est mieux.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
